サイエンス
AIに意識があるかを問う前に、科学は意識を正しく測れていない可能性を新たな研究が指摘
Neuron誌掲載のHakwan LauとVincent Taschereau-Dumouchelらの論文が、視覚マスキングや両眼視野闘争など標準的な意識研究の実験手法が主観的体験でなく一般的な情報処理を測っているに過ぎない可能性を指摘した。AIや動物・オルガノイドの意識判定が倫理政策に直結する今、その科学的根拠そのものが問い直されている。
別名: IIT
イタリアの神経科学者ジュリオ・トノーニによって提唱された意識の科学理論。意識の本質を「統合された情報」の量(Φ:ファイ)として定義し、脳だけでなく単純なシステムにも意識が宿る可能性を示唆する。現在バージョン4.0まで発展しているが、その検証可能性を巡り科学界で激しい論争の的となっている。
Neuron誌掲載のHakwan LauとVincent Taschereau-Dumouchelらの論文が、視覚マスキングや両眼視野闘争など標準的な意識研究の実験手法が主観的体験でなく一般的な情報処理を測っているに過ぎない可能性を指摘した。AIや動物・オルガノイドの意識判定が倫理政策に直結する今、その科学的根拠そのものが問い直されている。
「理論は歯ブラシのようなものだ」とよく言われる。「誰もが自分のものを持っていて、他人のものを使いたがらない」。 これは冗談だが、意識の研究――つまり私たちがどのようにして物事の主観的経験を持つのかという問題――に関しては […]
科学は難しい。特に意識の科学は難しく、哲学的な困難と実験データの不足に悩まされている。 そのため、6月にニューヨークで開催された意識科学研究協会の第26回年次総会で、2つの対立する理論が真っ向から実験的に争った結果が発表 […]