国際間の送金や決済の神経網として、約半世紀にわたり世界の金融システムを支えてきた国際銀行間通信協会（SWIFT）。その巨大インフラが、ブロックチェーン技術の導入という歴史的な決断を下した。この動きは、ステーブルコインや中央銀行デジタル通貨（CBDC）の台頭により、その存在意義すら問われかねない状況下で、SWIFTが自らの未来を賭けて挑む、金融システムに大きな変革をもたらす物となるかもしれない。

AD

なぜSWIFTは「遅くて高い」のか？ 50年の歴史が抱える構造的課題

この変革の重要性を理解するためには、まず現在のSWIFTがどのような役割を担い、どのような課題を抱えているのかを知る必要がある。1973年に設立されたSWIFTは、その名の通り、世界中の銀行や金融機関を結ぶ巨大な「メッセージング・ネットワーク」である。そのネットワークは11,000以上の金融機関を200以上の国と地域で結び、日々、天文学的な額の送金指示を伝達している。

しかし、ここで重要なのは、SWIFTが「お金そのもの」を動かしているわけではないという点だ。 SWIFTの役割は、銀行Aから銀行Bへ「○○ドルを送金せよ」という、安全で標準化された指示（電文）を送ることにある。実際の資金移動は、各銀行が相互に開設している「コルレス銀行口座」を通じて行われる。

例えば、日本の企業がブラジルの取引先に支払いを行う場合を考えてみよう。日本の銀行はまずSWIFTを通じて送金指示を出すが、直接ブラジルの銀行に口座を持っているとは限らない。そのため、多くの場合、米国の巨大銀行など、国際的な決済網を持つ「中継銀行（コルレス銀行）」を経由する必要がある。資金は「日本の銀行 → 米国の中継銀行 → ブラジルの銀行」というように、複数の口座をバケツリレーのように渡っていく。

この仕組みこそが、国際送金が「遅くて、高くて、不透明」である根本的な理由だ。

  • 遅延: 各銀行の営業時間に依存し、時差や休日を挟むため、着金までに2〜3営業日、場合によってはそれ以上かかることも珍しくない。
  • コスト: 中継銀行を経るたびに手数料が発生し、最終的に受取人が手にする金額が目減りする。
  • 不透明性: 送金が今どこにあるのか、いつ着金するのかをリアルタイムで追跡することが困難である。

この50年間変わらなかった構造に対し、ブロックチェーン技術を基盤とするステーブルコイン（USDCなど）やRippleのような決済ネットワークは、「数分、あるいは数秒で」「極めて低コストに」「24時間365日」国境を越える価値移転が可能であることを証明してしまった。 SWIFTにとって、これは自らの存在意義を揺るがす「創造的破壊」の脅威にほかならなかったのである。

自己変革への決断：ブロックチェーン共有台帳というSWIFTの回答

この存亡の危機に対し、SWIFTは沈黙を選ばなかった。2025年9月、フランクフルトで開催された国際金融会議「Sibos」の場で、SWIFTは自らのインフラに「ブロックチェーンベースの共有台帳（Shared Ledger）」を追加するという、極めて重大な発表を行った。

これは、単に既存システムにブロックチェーンを付け足すといった生易しい話ではない。メッセージングシステムであったSWIFTが、価値の移転そのものを記録・決済する「リアルタイム決済プラットフォーム」へと進化しようとする、根本的な事業モデルの変革宣言である。

この壮大なプロジェクトには、SWIFT一社だけでなく、世界16カ国から30を超える主要な金融機関が設計・開発・テストの段階から参画している。 そのリストには、Bank of America, Citi, JPMorgan Chase, HSBC, BNP Paribas, Deutsche Bank, 三菱UFJフィナンシャル・グループ（MUFG）といった、世界の名だたる金融巨人が名を連ねる。 これは、今回の取り組みが一部の実験に留まらず、次世代の金融インフラの標準を確立しようとする、業界全体の総意であることを物語っている。

技術的なパートナーとして、最初の概念実証プロトタイプの開発には、Ethereumのエコシステムで高い技術力を持つConsensysが協力する。 この選択は、SWIFTがオープンソースの技術コミュニティとの連携も視野に入れ、特定のベンダーに依存しない柔軟なインフラ構築を目指していることを示唆している。

AD

新システムの核心：「メッセージ」から「リアルタイム決済」へ

では、この「共有台帳モデル」は、具体的にどのように機能するのだろうか。その核心は、これまでの「指示の伝達」から「価値の直接移転」へのパラダイムシフトにある。

  1. 銀行預金の「トークン化」:
    各参加銀行は、自らが保有する預金残高を、ブロックチェーン上で表現可能な「デジタルトークン」に変換する。例えば、銀行Aが持つ1億ドルは、1対1で米ドルに裏付けられた1億分のデジタルトークンとして共有台帳上に記録される。
  2. 台帳上での即時決済:
    銀行Aが銀行Bに100万ドルを送金する場合、もはや中継銀行を経由する必要はない。共有台帳上で、銀行Aのトークン残高から100万が引かれ、銀行Bの残高に100万が加算される。この取引は暗号技術によって保護され、台帳上で即座に（ニア・リアルタイムで）完了する。これにより、原理的に24時間365日、週末や休日に関係なく決済が可能となる。
  3. スマートコントラクトによるコンプライアンス自動化:
    ブロックチェーンの特長である「スマートコントラクト（契約の自動執行プログラム）」を活用し、マネーロンダリング対策（AML）や本人確認（KYC）、経済制裁リストのスクリーニングといった規制遵守のプロセスを、取引レイヤーに直接組み込むことができる。 これにより、コンプライアンス業務の大幅な効率化と正確性の向上が期待される。
  4. 相互運用性の確保:
    SWIFTが最も重視している点の一つが、この新しい台帳が「孤立しない」ことだ。既存の金融システムや、将来登場するであろう様々な中央銀行デジタル通貨（CBDC）、民間企業が発行するトークン化資産ネットワークともシームレスに連携できる「相互運用性」を設計思想の核に据えている。 これにより、SWIFTは伝統的金融（TradFi）と新しいデジタル金融（DeFiなど）の世界をつなぐ「ハブ」としての役割を担おうとしている。

DBS銀行のグローバル・トランザクション・サービス部門を率いるLim Soon Chong氏は、「SWIFTの取り組みはさらに一歩進んでいる。従来のコルレス銀行の仕組みと相互運用可能であり、安全な環境で高い取引能力を持ち、SWIFTのグローバルな銀行ネットワークからアクセスできる」と述べ、このアプローチの重要性を強調している。

なぜ「Linea」が選ばれたのか？ XRPではなかった戦略的理由

暗号資産コミュニティでは長年、Ripple社のXRPやHederaのHBARといった決済に特化したブロックチェーンがSWIFTに採用されるのではないかという憶測が飛び交っていた。しかし、今回SWIFTが最初の主要なパイロットプログラムに選んだのは、Consensysが開発するEthereumのレイヤー2ネットワーク「Linea」であった。 この選択には、SWIFTの極めて戦略的な意図が透けて見える。

  • プライバシーと機密性の確保: Lineaは「ゼロ知識証明（zk-proofs）」という先進的な暗号技術を活用している。これにより、取引の正当性を検証しつつ、取引内容（金額や当事者など）の機密性を高度に保つことが可能になる。銀行間の機微な情報を扱う上で、プライバシー保護は譲れない要件であり、Lineaの技術的特性がSWIFTの要求と合致したと考えられる。
  • Ethereumエコシステムとの連携: 特定の決済トークンに依存するのではなく、世界最大のスマートコントラクトプラットフォームであるEthereumのインフラ上に構築することで、SWIFTは将来的な拡張性を確保した。規制に準拠したステーブルコインや、今後爆発的に増加すると予測されるトークン化された実物資産（RWA）など、Ethereumエコシステム上で生まれる膨大なデジタル資産と容易に連携できる道を開いたのである。
  • 中立性と柔軟性の維持: SWIFTは、特定の暗号資産（XRPやHBARなど）をシステムの基盤に据えることを避けた。これは、SWIFTが特定の企業やトークンの浮沈に左右されない「中立的なインフラ提供者」であり続けるという強い意志の表れだ。将来的に、XRPやHBARなどがこの新しいインフラ上で利用される可能性は残されているが、あくまで数ある選択肢の一つという位置づけになるだろう。SWIFTは、特定の技術に自らを縛り付けるのではなく、複数のデジタル資産やネットワークを束ねる上位レイヤーとしての地位を確立する道を選んだのである。

AD

金融業界と私たちの生活にもたらされる変革

SWIFTのブロックチェーン導入が成功すれば、その影響は金融業界に留まらず、企業活動や個人の生活にも及ぶことになる。

  • 企業のグローバルな資金効率が劇的に向上:
    サプライヤーへの支払いが即時に完了し、運転資金の滞留が解消される。 財務管理はリアルタイム化され、為替リスクにさらされる時間が短縮されるなど、企業の国際競争力を直接的に押し上げる効果が期待できる。
  • 銀行のオペレーションコスト削減と新サービス創出:
    数日を要していた国際送金の照合・和解プロセス（リコンシリエーション）が不要になり、バックオフィスのコストが大幅に削減される。これにより、銀行はより安価な手数料でのサービス提供や、トークン化された証券や不動産（RWA）を担保とした新しい金融商品の開発にリソースを振り向けることが可能になる。
  • 個人レベルでの国際送金がより身近に:
    最終的には、個人が海外に送金する際の手数料が下がり、着金までの時間も大幅に短縮されることで、海外留学する子供への仕送りや、海外のECサイトでの決済、外国人労働者の母国への送金などが、より手軽で安価になる可能性がある。
  • トークン化資産市場の起爆剤に:
    BlackRockが提供するトークン化された米国債ファンド「BUIDL」が急速に資産を拡大しているように、実物資産のトークン化（RWA）は機関投資家の間で大きな注目を集めている。 SWIFTの新しいインフラがこれらのトークン化資産の決済をサポートすれば、国境を越えたRWAの取引が爆発的に拡大し、世界中の機関投資家に新たな流動性と投資機会を提供することになるだろう。

乗り越えるべき課題：楽観論の先に待つ現実

この壮大なビジョンが現実のものとなるには、いくつかの重大なハードルを乗り越える必要がある。

第一に、規制の壁である。各国の金融規制、データプライバシー法、AML/KYC要件は大きく異なる。グローバルな共有台帳を運用するためには、これらの複雑な規制を調和させるか、あるいは各国の規制に柔軟に対応できる極めて高度な仕組みを構築する必要がある。

第二に、技術的な統合の複雑さだ。世界中の銀行は、何十年も稼働してきた勘定系システム（レガシーシステム）を運用している。これらの既存システムと新しいブロックチェーンインフラを安全かつ安定的に接続・統合するのは、莫大なコストと時間を要する困難なプロジェクトとなる。

そして、サイバーセキュリティのリスクも無視できない。システムの重要性が増せば増すほど、国家レベルの攻撃者を含む、あらゆるサイバー攻撃の標的となる。ブロックチェーン自体は堅牢であっても、それと接続する周辺システム（APIやウォレットなど）の脆弱性が、システム全体のリスクとなり得る。

SWIFTが描く「TradFiとDeFiの架け橋」という未来像

SWIFTによるブロックチェーン共有台帳の導入は、単なる国際送金の高速化プロジェクトではない。それは、50年にわたり世界金融の根幹を支えてきた巨大組織が、自らを破壊しかねないテクノロジーの波を乗りこなし、次の50年も金融インフラの中核であり続けるために下した、自己変革の決断である。

SWIFTは、既存の金融秩序（TradFi）と、ブロックチェーンがもたらす新しい金融の世界（DeFiやデジタル資産）が対立するのではなく、共存し、相互に連携する未来を描いている。その未来において、SWIFTは両者の間に立つ信頼された「橋渡し役」となり、規制に準拠した形で、安全かつ効率的に価値が流通する世界を実現しようとしている。

この挑戦はまだ始まったばかりであり、その道のりは決して平坦ではないだろう。しかし、世界中の主要銀行を巻き込んだこの巨大な船の舵は、間違いなくデジタル化の海原へと切られた。この航海の行く末は、国際金融の未来だけでなく、21世紀のグローバル経済のあり方そのものを左右することになるだろう。

Sources