AppleがSiriの外部AI連携を広げる準備に入った可能性が浮上している。Bloomberg Newsが関係者情報として伝え、Reutersも追った内容によれば、AppleはiOS 27で「Extensions」と呼ばれる仕組みを導入し、OpenAIのChatGPTに限られていたSiriの生成AI連携を、Google GeminiやAnthropic Claudeを含む複数サービスへ広げる計画だという。発表の節目として有力視されているのは、2026年6月8日に開幕するWWDCである。
この報道が重要であるのは、Siriが参照できるAIの数が増えるからだけではない。AppleがiPhoneを、自社AIの出来だけで競う製品から、複数のAIサービスをApp Store経由で流通させる基盤へ寄せ始めた可能性があるためだ。Siriの刷新が遅れてきたAppleにとって、外部チャットボットを受け入れる仕組みを先に整える判断は、技術面の遅れを埋める現実策であり、同時に収益構造を組み替える布石でもある。
変わるのはSiriの接続先
報道ベースで見えている新機能の骨格はかなり明確だ。iPhone、iPad、Mac向けの次期OSであるiOS 27、iPadOS 27、macOS 27に、インストール済みのAIアプリをSiriへ接続する「Extensions」メニューが加わる見通しである。ユーザーは設定アプリ内のApple IntelligenceとSiri関連メニューから、利用したいAIサービスを選べるようになるとされる。対応アプリの導線として、App Store側に専用の案内が置かれる可能性も報じられている。
現在のSiriは、自力で処理しにくい質問をChatGPTへ回す形で外部生成AIを取り込んでいる。これはAppleが2024年のiOS 18世代で導入した枠組みで、Siriに不足する部分をOpenAIが補う構図だった。今回の報道が事実であれば、この構図は大きく変わる。Siriがひとつの提携先へ問い合わせを振る設計から、複数の外部AIアプリを呼び出す共通窓口へ変わるためだ。
各報道では、GeminiやClaudeのアプリをインストールしたユーザーが、Siri経由でそれらの応答を利用できるようになると説明されている。対象は音声アシスタントのSiri本体だけにとどまらず、Appleが準備中とされる新しいSiriアプリや、Apple Intelligenceの一部機能にまで広がる可能性がある。もっとも、この仕組みを使うにはAI企業側のアプリ更新が必要とされており、Appleが機能を用意しただけで即座に全サービスが対応するわけではない。
Appleが急ぐ理由はSiriの遅れにある
この方針転換の背景には、Siriの刷新が想定どおりに進んでいない事情があるとみるのが自然である。報道では、AppleがSiriの大規模刷新を進めている一方、Google Geminiのモデルを活用する構想も並行しているとされる。つまりAppleは、Siriの内部で使う基盤モデルの選定と、Siriから外部へ処理を振り分ける仕組みを切り分けて考え始めている可能性が高い。
この点はAppleにとって合理的だ。Siri本体の性能改善には時間がかかる。対話の自然さ、アプリ横断の操作、ユーザー文脈の理解といった課題は、単純に最新モデルを積めば解決する領域ではない。その一方で、ユーザーはすでにChatGPT、Gemini、Claudeのような外部AIを個別に使い分け始めている。ならばAppleは、Siri単独の完成を待つより先に、iPhone上で複数のAIを扱いやすくする環境を整えたほうが得策だろう。
ここで目立つのは、Appleが個別交渉を重ねて提携先を増やすのではなく、接続の標準的な仕組みを用意しようとしている点だ。Bloomberg報道どおりであれば、OpenAIが持っていた事実上の優先ポジションは薄まり、Siriから見ればChatGPTは有力な選択肢のひとつになる。AppleはAIの中身をすべて自前で抱えるより、接続ルールとユーザー導線を握る方向へ軸足を移しつつあるように見える。
App Storeの意味も変わる
Reutersが伝えたように、今回の変更はAppleのAI戦略における大きな転換点になりうる。Appleが狙っているのは、Siriを賢く見せることだけではない。AIサービスの契約、利用、継続課金をiPhoneの標準導線へ取り込み、App Storeの経済圏に載せることである。
複数の外部AIサービスがSiri対応を競い、ユーザーがiPhone上でそのまま契約する構図ができれば、Appleは自社で最強のモデルを持たなくてもAI需要の通行料を得やすくなる。生成AIの競争はモデル性能だけで決まらない。どの端末で、どの導線に乗り、どの決済手段と結びつくかで普及速度は変わる。Appleはその点で、なお非常に強い場所に立っている。
見方を変えれば、App Storeの役割も従来とは少し違ってくる。スマートフォン向けアプリの販売棚にとどまらず、Siriと連携するAIエージェントの流通面を担う場へ広がるからだ。どのAIがSiriで呼び出しやすいのか、どの分野で優先的に選ばれるのか、課金導線がどこまで滑らかかといった要素が、今後の競争条件になる。モデルの評価はベンチマーク比較だけでは済まなくなり、OS統合や課金導線まで含めた勝負へ変わっていく。
問われるのは外部連携よりSiri本体の完成度だ
もっとも、外部AIの選択肢が増えればSiriの問題が解消する、とまでは言えない。Siriが長く抱えてきた評価の低さは、回答文の質だけに由来するものではなく、会話の文脈維持や実行精度、アプリ横断の操作力にも関わっていた。外部のGeminiやClaudeへ処理を回せるようになっても、Siri自身の判断やアクション実行が弱いままであれば、ユーザー体験の改善は限定的になりかねない。
初期対応の顔ぶれも焦点になる。GeminiやClaudeは象徴的な例として取り上げられているが、WWDC時点でどの事業者が正式対応を表明するのか、どの地域で同じように使えるのか、無料プランと有料プランで何が変わるのかはまだ分からない。AppleはReutersの取材にコメントしておらず、Bloomberg報道でも計画は変更の余地があるとされている。正式発表前の段階として受け止める必要がある。
それでも、この報道が示す方向は十分に読み取れる。AppleはAI時代のiPhoneを、単独の高性能アシスタントで押し切る製品というより、複数のAIを束ねる接点として再設計しようとしている。自前モデルの完成を待つ間も、ユーザーをiPhoneから離さないための現実的なやり方であり、Appleらしい支配点の置き直しでもある。
WWDC 2026で仮にこの構想が示されれば、注目点は「AppleもAI機能を増やす」という話では終わらない。どのAI企業に、どこまでSiriの中へ入る余地を与えるのか。Appleがどの部分を開き、どの部分を自社で握り続けるのか。その設計が、今後のモバイルAI市場の力関係を左右することになる。
OpenAIにとっては、Siri内での優位が薄れ、競争はiPhoneの外ではなくiPhoneの中で起こる。GoogleやAnthropicにとっては、iPhone上での存在感を強める好機になる一方、Appleの導線設計に従う必要も出てくる。Appleはモデルそのものの覇者でなくても、AI利用の最前線で課金と配布を押さえることで優位を保てる。今回の報道は、その現実路線がかなり具体化してきたことを示している。
Sources