OpenAIは2026年8月18日、13〜17歳向けの専用体験「ChatGPT for Teens」を発表した。自己申告が13〜17歳の利用者に加え、年齢推定システムが18歳未満と見積もった利用者を自動的に専用体験へ移す。これまで個別に導入してきた保護者コントロール、年齢推定、18歳未満向けの応答方針を一つにまとめ、保護者が連携していないアカウントにも既定の保護を届ける。学習をどう支援し、AIとの関係をどこまで制限するかも年齢別の製品設計に組み込んだ。
13〜17歳を自動で振り分ける専用体験
従来の施策は三段階で進んできた。OpenAIは2025年9月に保護者コントロールを導入し、2026年1月には年齢推定の展開を公表した。今回のChatGPT for Teensは、それらに学習機能と18歳未満向けの振る舞いを組み合わせる。保護者連携がなくても、申告年齢または年齢推定によって専用体験が既定で適用される。
年齢推定モデルは、アカウントの存続期間、利用する時間帯、経時的な利用パターン、申告年齢を組み合わせる。年齢に確信がない場合、OpenAIは安全側の体験を適用するという。成人が誤って18歳未満向けの体験へ入った場合は、Personaを介したセルフィーで年齢を確認し、通常のアクセスへ戻せる。
ただし、OpenAIは発表ページで年齢推定の正答率、誤判定率、地域別の適用状況を示していない。自動振り分けがどの程度正確に働くかを測る数字は、公表されていない。年齢推定は専用体験の入口であり、その精度が利用者の適用範囲を左右する。
宿題の答えより学び方を優先
ChatGPT for Teensには、Study Mode、Responsible Homework Reminder、クイズ、Learning Visualizations、Study Hoursが含まれる。Responsible Homework Reminderは、利用者が課題の答えを直接求める行動を検知すると、Study Modeへ促す機能である。OpenAIの説明では、狙いは答えの代行ではなく、誘導質問、段階的な支援、理解確認を通じて生徒自身に解かせることにある。
Study Hoursは、指定した時間にStudy Modeを既定で有効にする。学習支援を求める場面で利用者が毎回モードを切り替えるのではなく、時間帯によって支援の出し方をあらかじめ変える設計だ。保護者と10代のアカウントを連携した場合、保護者はQuiet Hoursも設定できる。
学校管理向けのChatGPT for Teachersとは役割が異なる。ChatGPT for Teensは、OpenAIが主に教室外の学習支援として説明する利用体験である。学習機能を年齢による保護と同じ専用体験に置いたことで、宿題への応答方針も年齢別の設計に入った。
恋愛的な応答と感情依存を抑える
OpenAIは18歳未満向けに、恋愛的な言葉を使わず、感情的依存を促さず、AIが感情や意識を持つと示唆しない振る舞いを適用する。製品側の保護も加える。自傷や暴力、摂食障害を高リスク領域として扱う。危険行為を促す応答を制限し、露骨な性的内容やグラフィックな内容への露出も減らす。
健全な利用を促す機能として、長時間利用時の休憩リマインダー、ChatGPTがAIであることを示す表示、機微な画像をアップロードする前の警告、10代向けオンボーディングも用意する。保護者連携では、一部設定の管理と、限定された高リスク状況での通知を使える。摂食障害に関する通知も加えるとしている。
GPT-5.6 System Cardは、18歳未満とみられる利用者に対し、ChatGPT側で性的内容とグロテスクな内容への追加保護を適用すると説明する。一方で、モデル単体の一般安全評価はシステムレベルの保護を外して測定している。モデル評価の結果と、専用体験が実利用でどの程度安全性を高めるかは同じ指標ではない。
年齢推定と保護者連携に残る穴
保護者コントロールは追加の管理層として残る。アカウント連携には保護者と10代の双方の操作が必要で、双方は後から連携を解除できる。解除時には保護者へ通知される。保存済みメモリの参照や音声に関する一部の追加制御は、保護者コントロールで扱う選択項目である。画像生成とモデル学習も同様に管理できる。
APは、子どもの権利擁護団体FairplayのBrendan Bouffardが、長期メモリを既定で無効にしない点を安全上の大きな空白だと指摘したと報じた。これはFairplayの評価である。OpenAIのFAQでも、保存済みメモリの参照は保護者コントロールで管理する選択項目とされており、専用体験だけで追加設定のすべてを置き換えるものではない。
OpenAIは2025年の保護者コントロール発表で、ガードレールは完全ではなく、意図的な回避が可能だと認めている。18歳未満向け評価の公開を始めると説明したものの、今回の発表ページには専用体験の比較スコアや実利用時の事故率がない。年齢推定の精度と専用体験の評価結果が示されて初めて、自動適用した保護が利用の場面でどこまで機能するかを検証できる。