Fox Newsの見出しにはこのようなものがある：
「ロンドンマラソンで14,000人の女性を打ち負かしたトランスジェンダーの女性ランナーがメダルを返還する申し出をする」
この出来事について他のメディアで読むと、その選手も何千人もの人々に負けていて、それは参加メダルだったことが明らかになった。Fox Newsの見出しは事実ではあるが、否定的な反応を引き出す可能性のある枠組みで伝えられている。
誤情報が増加している。オンラインで読む情報に対して批判的に考える必要があると言われているが、どのようにしてそのような状況を認識できるのだろうか？そもそも批判的に考えるとはどういう意味なのか？
クリティカルシンキング（批判的思考）とは何か？
クリティカルシンキング（批判的思考）は、すべての考えが等しいならば、すべての考えには価値がないという考えに基づいている。この前提がなければ、批判すべきものは何もない。
批判的に考えるとき、私たちは自分の推論の質とそれに影響を与える要因に焦点を当てる。言い換えれば、クリティカルシンキングとは主に自分自身の思考に対して批判的であることを意味する。
重要なことに、クリティカルシンキングは知能と強い相関関係にない。知能は基本的に固定されていると考える人もいるが（これについては議論がある）、私たちはクリティカルシンキングを学ぶことができる。
他の要因が等しければ、クリティカルシンキングが生まれつきの能力であるという証拠もない。実際、クリティカルシンキングはそれ自体のスキルとして向上させることができ、それは他の文脈にも転用可能であるという証拠がある。
論証のツール
思考の質に影響を与える要因は多い。それらには、認知バイアス（系統的な思考の誤り）、先入観、偏見や世界観、フレーミング効果、そして対象についてどれだけ知っているかということなどが含まれる。
私たちの推論の質を理解するために、論証の概念と言語を使うことができる。
「議論」とは対立する見解についてのものだと考える人が多い。論証をより良く理解する方法は、それを私たちの思考を可視化し、お互いにアクセスできるようにする方法として見ることである。
論証には前提（私たちが世界について真実だと考えること）と結論（私たちの思考の到達点）が含まれる。前提から結論に移ることを推論と呼び、これらの推論の質がクリティカルシンキングの関心事である。
例えば、もし私が以下の前提を提示するならば
P1：すべてのグロンクは緑色である
P2：フレッドはグロンクである
すると、あなたはすでに結論を推論している
C：フレッドは緑色である
この推論をするのに、グロンクが何であるかを知る必要さえない。
私たちの合理的な判断や決定はすべて、このような推論の連鎖で構成されている。論証を構築し、評価し、識別することがクリティカルシンキングの核心的な業務である。
クリティカルシンキングのスキルを向上させるには？
これを上達させるために、クリティカルシンキングを主に3つの方法で理解することができる。
まず、クリティカルシンキングを学ぶべき科目として見ることができる。この科目では、論証がどのように機能するか、そして私たちの推論がどのように影響を受けたり改善されたりするかを学ぶ。また、正確さ、明確さ、関連性、深さなどの考え方を使って、良い思考とは何かを学ぶ。これらは良い思考において私たちが価値を置くものである。これを学ぶことで、私たちは考えることについてだけでなく、どのように考えるかについても考え始める。
第二に、学んだことを実際の状況で使うことでクリティカルシンキングを向上させる。これは分析、正当化、評価、説明などの重要な思考スキルを構築するのに役立つ。
第三に、クリティカルシンキングを習慣や態度として考えることもできる。これは日常生活で実践することを選ぶものである。これは好奇心を持ち、心を開き、物事をただ受け入れるのではなく疑問を持つことを意味する。また、自分自身のバイアスを意識し、思考において公正で誠実であろうとすることも意味する。
これら3つをすべて組み合わせることで、私たちはより良い思考者になる。それは教育的な文脈だけでなく、人生においてもそうである。
クリティカルシンキングを向上させるための実践的なステップ
クリティカルシンキングは理由の授受を中心としているため、これを実践することが向上へのステップとなる。そのための有用な方法がいくつかある。
1．結論ではなく推論を他者との議論の基礎とする。
誰かの意見を尋ねるときは、なぜそう考えるのかを尋ねる。そして自分の考えを他者に提供する。思考を可視化することで、お互いの思考をテストし、心を開き好奇心という美徳を発展させることができる深く意味のある会話につながる。
2．情報の信頼性を常にその情報源に基づいて評価し、自分自身のバイアスについて考慮する。
私たちの思考プロセスは、情報源が提供する情報と同じくらい、受け取る情報を形作ることができる。これにより、注意深さと謙虚さという美徳が発展する。
3．批判的探求の基本的な質問を念頭に置く。
クリティカルシンキングにおける最も重要な質問は「私たちはどのようにして知っているのか？」である。探求の質、ひいては思考の質を継続的にテストすることが鍵となる。この質問に焦点を当てることで、探求の価値を適用する練習になり、忍耐力や回復力などの美徳を発展させる。
あなたは一人ではない！
推論は社会的能力として最もよく理解される：私たちはお互いに、そしてお互いに向かって推論する。実際、合理的であると呼ばれることは社会的な賛辞である。
他者と考えなければならないときにのみ、私たちは自分の思考の質を本当にテストする。自分自身を何かについて納得させることは簡単だが、公的な推論の場で活動するとき、基準ははるかに高くなる。
だから、部屋の中で合理的な人物になろう。
それは皆があなたの考え方に同調しなければならないということではない。しかし、それはあなたのおかげで皆が真実に近づくことを意味する。
However, real learning transcends tools. It’s shaped profoundly by the environment and the people who surround you. While AI tools can guide and assist, fostering critical thinking, collaboration, and curiosity remains a human endeavor.
— Faruk Guney (@norck.com) 2025年1月12日 12:20
オンラインリソースを活用する
クリティカルシンキングを発展させるためのアクセスしやすいツールは多くある。Kialo（エスペラント語で「理由」の意）は、使いやすい（そして無料の）プラットフォーム上で、適切に管理され尊重される環境で推論をテストするために、世界中の人々を集めている。それは理由の授受を実践し、代替的な立場を理解するための優れた場所である。
教育的文脈でよく使用される無料のクリティカルシンキングリソースをキュレーションするために開発されたSchool of Thoughtもある。
また、オーストラリアや国際的な大学からのクリティカルシンキングの発展を導くオンラインコースも豊富にある。
