Samsungの最新フラグシップスマートフォン「Galaxy S25 Ultra」が、競合するAppleのiPhone 16 Pro Maxに対して、複数の重要なベンチマークテストで優位性を示した。特に3DMark Steel Nomad LightとGeekbench 6のマルチコアスコアで顕著な性能差が確認された。
圧倒的なGPUパフォーマンス
Galaxy S25 UltraはGPU性能を測定する3DMark Steel Nomad Lightにおいて、2,617ポイントを記録。これはiPhone 16 Pro Maxの1,922ポイントを36%上回る結果となった。フレームレートにおいても、Galaxy S25 Ultraが平均19.39FPSを達成したのに対し、iPhone 16 Pro Maxは14.2FPSに留まった。

このベンチマークは非レイトレーシングワークロードにおけるGPU性能を評価するもので、Snapdragon 8 Eliteに搭載されたAdrenoグラフィックスプロセッサが、A18 Proの6コアGPUソリューションを大きく上回る性能を示している。
プロセッサ性能の詳細分析
Geekbench 6によるプロセッサ性能の評価では、マルチコアスコアでGalaxy S25 Ultraが10,223ポイントを記録し、iPhone 16 Pro Maxの8,553ポイントを約19.55%上回った。この優位性は、Snapdragon 8 Eliteの性能コアが標準の4.32GHzから4.47GHzに引き上げられた効果によるものと考えられる。

一方で、シングルコア性能ではiPhone 16 Pro Maxが3,457ポイントを記録し、Galaxy S25 Ultraの3,220ポイントを依然として上回っている。しかし、その差は以前のモデルと比較して縮小傾向にある。
熱設計の改善
Galaxy S25 Ultraに採用された大型ベイパーチャンバーは、高性能チップセットの持続的なパフォーマンスを維持するための重要な技術革新として注目される。この冷却システムは、特にSnapdragon 8 Eliteの性能コアが標準の4.32GHzから4.47GHzへと引き上げられたことで、より重要な役割を担っている。

ベンチマークテストの観点からは、短時間の性能測定であるGeekbench 6のスコアには大きな影響を及ぼさないものの、3DMark Steel Nomad Lightのような持続的なGPU負荷をかけるテストでは、その効果が顕著に現れる可能性がある。特にGalaxy S25 Ultraが示した36%という大幅な性能リードには、この改善された熱設計が貢献していると考えられる。
実際のユースケースにおいては、ゲーミングや動画編集、AR/VRアプリケーションなど、持続的な高負荷がかかる場面で、この大型ベイパーチャンバーの効果が最も発揮されると予想される。特にSnapdragon 8 Eliteの高クロック設定を活かすためには、効果的な熱制御が不可欠であり、この点でSamsungの熱設計改善は戦略的な意義を持つ。
さらに、この冷却システムは単なるパフォーマンスの維持だけでなく、デバイスの長期的な信頼性や、ユーザー体験の一貫性を確保する上でも重要な役割を果たすと考えられる。これは特に、高温環境下での使用や、長時間の負荷がかかる作業において、競合製品との差別化要因となる可能性がある。
Sources
コメント