長年、Samsungの自社製SoC（System-on-a-Chip）「Exynos」に付きまとってきた「発熱」という名の亡霊。その呪縛を断ち切るべく、Samsungが次世代の切り札を準備していることが明らかになった。韓国メディアET Newsの報道によると、2026年のフラッグシップモデル「Galaxy S26」シリーズに搭載が見込まれる「Exynos 2600」には、「Heat Pass Block (HPB)」と呼ばれる革新的な冷却技術が実装されるというのだ。
長年の課題「発熱」に挑むSamsungの新兵器「Heat Pass Block (HPB)」とは何か？
この新技術を理解するためには、まずExynosが抱えてきた根深い問題を直視する必要がある。
そもそもExynosはなぜ「熱い」と批判されてきたのか？
Exynosチップは、特にハイエンドモデルにおいて、競合であるQualcommのSnapdragonと比較された際、一貫してパフォーマンスの持続性と熱管理の面で課題を指摘されてきた。最新のゲームや高負荷な動画編集といった場面で、チップ温度が上昇。性能を維持するためにクロック周波数を強制的に下げる「サーマルスロットリング」が起こりやすく、結果としてユーザー体験を損なう一因と見なされてきたのだ。
この問題は、単に「触ると熱い」という物理的な不快感に留まらない。パフォーマンスの不安定化、バッテリー消費の増大など、スマートフォンの根幹を揺るがす問題であり、Exynosに対するネガティブなブランドイメージを形成する最大の要因となってきた。Samsungが一部モデルでExynosの採用を見送り、全面的にSnapdragonに切り替えた時期があったことも、この問題の深刻さを物語っている。
「HPB」の核心：チップ内部にヒートシンクを内蔵する革新的アプローチ
今回、Exynos 2600に搭載されると報じられた「Heat Pass Block (HPB)」は、この長年の課題に対するSamsungの抜本的な回答と言えるだろう。
HPBとは、その名の通り「熱の通り道を作るブロック」であり、実態は銅をベースとした微細なヒートシンク（放熱板）である。革新的なのは、その実装方法にある。従来のスマートフォン冷却が、チップの外側にベイパーチャンバーやグラファイトシートを配置する「外付け」のアプローチだったのに対し、HPBは半導体パッケージそのものの内部に組み込まれる点だ。
そもそも冷却に際しては、熱源（プロセッサコア）に物理的に近ければ近いほど、熱の除去効率は飛躍的に向上する。HPBは、熱が発生するまさにその場所で、熱を素早く吸収し、パッケージ全体へ効率的に拡散させる役割を担う。これは、PCやサーバーで用いられる高度な冷却設計思想を、極小のモバイルSoCパッケージに応用する野心的な試みと言える。
従来の構造との違いは？ET Newsが報じた新構造
韓国メディアET Newsは、このHPBがもたらす構造変化をより具体的に報じている。
- 従来構造: アプリケーションプロセッサ（AP）のチップの上に、直接DRAM（メモリ）チップを積層する「Package-on-Package (PoP)」構造が一般的だった。
- 新構造（Exynos 2600）: APチップの上に、DRAMとHPBを並べて配置（side by side）し、その全体を一つのパッケージに封入する。
この新構造は、熱を発生しやすいAPからDRAMへの熱干渉を低減しつつ、HPBがAPから発生する熱を直接的かつ効率的に引き受けることを可能にする。まさに、チップ内部の熱の流れを根本から再設計するアプローチだ。
「HPB」は単なる対症療法ではない。Samsungの多層的な冷却戦略
HPBの採用は、Samsungの冷却戦略の一端に過ぎない。Exynos 2600は、複数の技術を組み合わせることで、熱問題の根治を目指していると考えられる。
2nm GAAプロセスと「HPB」の相乗効果
Exynos 2600は、Samsungが誇る最先端の2nm GAA（Gate-All-Around）プロセスで製造される。一般に、製造プロセスが微細化すればするほど、トランジスタの集積度は上がり、電力効率は向上する。しかし、同時にトランジスタ密度の上昇は、単位面積あたりの発熱量の増加、いわゆる「ホットスポット」問題を引き起こしやすくなる。
Samsungは、2nm GAAプロセスによる性能向上ポテンシャルを最大限に引き出すためには、強力な冷却ソリューションが不可欠であると判断したのだろう。HPBは、この最先端プロセスがもたらす性能という「諸刃の剣」を飼いならすための、必然的な一手だったと言える。
FOWLP技術との組み合わせ：パッケージング全体で熱を制する
更に、もう一つの重要な技術「FOWLP (Fan-Out Wafer Level Packaging)」を用いることも効果的だ。これはExynos 2400から採用されている先進的なパッケージング技術で、従来の基板を使わずにI/O端子をチップの外側に再配置することで、信号経路を短縮し、放熱性を高める効果がある。
Exynos 2600では、このFOWLP技術も継続して採用される見込みだ。つまり、Samsungの戦略はこうだ。
- 内部（HPB）: チップ内部の熱源のすぐそばで熱を吸収・拡散。
- 外部（FOWLP）: パッケージ全体の構造で放熱性を高める。
この内部と外部からの多層的なアプローチによって、これまで以上の熱制御を実現する可能性が考えられる。
なぜ今、これほどまでに冷却が重要なのか？
この徹底した冷却戦略の背景には、熾烈を極めるモバイルSoC市場の競争環境がある。QualcommのSnapdragonやMediaTekのDimensityシリーズは、年々CPUのクロックスピードを向上させており、シングルコア性能の覇権を争っている。高クロックを安定して維持するためには、卓越した熱管理能力が絶対条件だ。
さらに、「Galaxy AI」に代表されるオンデバイスAI処理の需要増大も無視できない。複雑なAIモデルをスマートフォン上で快適に動作させるには、NPU（Neural Processing Unit）を長時間にわたって高負荷で稼働させる必要があり、これもまた大きな熱源となる。SamsungがAI時代の覇権を狙う上で、冷却性能の向上は避けて通れない課題なのである。
Exynos復活の狼煙か？Galaxy S26における戦略的意味合い
HPBの搭載は、単なる技術的な進歩に留まらない。Samsungの半導体事業全体の浮沈を賭けた、極めて戦略的な意味合いを持っている。
Snapdragonとの性能差は埋まるのか？持続的パフォーマンスへの期待
もしHPBが期待通りの性能を発揮すれば、Exynos 2600はSnapdragon 8 Elite Gen 2（仮称）と互角以上に渡り合えるポテンシャルを秘めている。特に、これまでの弱点であった持続的パフォーマンス（Sustained Performance）が劇的に改善される可能性がある。
これにより、Galaxy S26のExynos搭載モデルとSnapdragon搭載モデルとの間で指摘されてきた「性能格差」問題が、ついに解消されるかもしれない。それは、どの地域のユーザーも等しく最高の体験を得られることを意味し、Samsungの製品戦略における長年のジレンマを解決することに繋がる。
システムLSI事業部とファウンドリ事業の浮沈を賭けた一手
ET Newsが鋭く指摘するように、Exynos 2600の成功は、チップを設計するシステムLSI事業部の命運と直結している。もしGalaxy S26シリーズへの搭載が成功すれば、事業部の収益と名声は大きく回復するだろう。
さらに、これはExynos 2600を製造するSamsungファウンドリ（製造部門）事業にとっても極めて重要だ。自社の最先端2nm GAAプロセスで製造したチップが、自社のフラッグシップ製品で成功を収めることほど、その技術力を世界に示す強力なショーケースはない。TSMCとの熾烈な競争において、これは大きなアドバンテージとなり得る。Exynos 2600の成功は、Samsung半導体部門全体の相乗効果を生み出す起爆剤なのだ。
Exynos 2600とHPBは、Samsungにとって「失敗できない戦い」の象徴
Exynos 2600に搭載される「Heat Pass Block」は、単なる新技術ではない。それは、過去の失敗を認め、その根本原因にメスを入れ、失われた信頼を取り戻そうとするSamsungの覚悟の表れだ。
この挑戦は、技術的なハードルだけでなく、製造コストの増加という現実的な課題も伴う。それでもなおSamsungがこの道を選んだのは、自社製SoCを持つことの戦略的重要性を誰よりも理解しているからに他ならない。サプライチェーンの安定化、コスト管理、そして何より自社製品に最適化された最高のチップを自らの手で生み出すというプライド。その全てが、この小さなHPBに託されている。
報道によれば、Exynos 2600の品質テストは今年10月頃に完了する見込みだ。その結果が、Exynosの未来、そしてGalaxy S26のパフォーマンスを大きく左右することになる。
はたしてExynosは、この一手で過去の亡霊を振り払い、真のトップコンテンダーとして返り咲くことができるのだろうか。2026年初頭、その答えが明らかになる。
Sources